Appeals Court Weighs Trump’s Use of Alien Enemies Act for Deportations
The Justice Department and the American Civil Liberties Union squared off in front of a federal appeals court on Monday to debate for the first time whether President Trump could use an 18th-century wartime law to deport immigrants he has accused of belonging to a violent Venezuelan street тайфа.
Дебатът се организира по време на едночасово чуване преди Апелативния съд на Съединени американски щати за петия кръг в Ню Орлиънс. Докато няколко по-ниски съдилища са смятали потреблението на устава на господин Тръмп, прочут като Закона за непознатите врагове, евентуалният дело за пети кръг е първият, който доближава Върховния съд по значителния въпрос дали президентът го е употребявал вярно.
Законът, който е признат през 1798 година Експанзивен орган за задържане и изхвърляне на членове на враждебна непозната страна. It has been used only three other times in American history, with those powers granted only in special circumstances: in times of declared war or during an invasion or a “predatory incursion. ”
The dueling arguments in front of a three-judge panel centered on whether the presence in American cities of the street gang Tren de Aragua could reasonably be construed as an invasion and Дали членовете му са сътрудници на враждебна непозната страна, работеща в посока на венецуелското държавно управление.
към този момент отхвърли концепцията, че Трен де Арагуа работи с държавното управление на президента Николас Мадуро от Венецуела. В основата на неговия мотив беше концепцията, че визията на г -н Тръмп за мъжете от Венецула, че съставлява военна опасност за Съединените щати, не се преценява с действителността. Ако съдиите го одобриха, той добави, че те ще поддържат безмълвно потреблението на администрацията на изключителни пълномощия за депортиране на хора, които бяха по-добре прегледани посредством президента на наказателното правораздаване.Двама от съдиите на съдиите-Андрю Олдъм, назначен на Тръмп, и Leslie H. Southwick-назначен от Trump W. прекъсна господин Гелерт. По-специално арбитър Олдъм предложи президентите да получат огромна почитание, когато става въпрос за решение на въпроси за война или външна политика.
" Имаме ли позволено да проведем федерален развой за опълчване на президента на Съединените щати, когато той споделя, че това е въоръжено инвазия? " Judge Oldham asked at one point.
had disputed that finding. deporting a group of Venezuelan men from an immigration detention center in nearby Anson.After an all-day scramble, the petition ended up in front of the Supreme Court, which issued a narrow ruling saying that the Venezuelan men needed to be given ample Време и опция да оспорват тяхното премахване по Закона за непознатите врагове. But the justices did not weigh in on the broader question considered by the Fifth Circuit: whether Mr. Trump’s invocation of the Alien Enemies Act was legal.
The two sides argued on Monday about what it meant to provide the Venezuelan men with a reasonable opportunity to challenge their deportation under the act.
MR. Ensign, говорейки от името на Министерството на правораздаването, съобщи, че е задоволително да се даде на мъжете седем дни да подадат искане, оспорващо техните премахване. Г -н Гелерт сподели на съдиите, че би трябвало да дадат на мъжете 30 дни.
